"В чем успех дубликата журнала Teikyo Medical Journal и где искать реальное издание?"

Страница издания Страница мошенников
http://www.med.teikyo-u.ac.jp/~zasshi/ https://www.teikyomedicaljournal.com/

Изучая данные журналов в наукометрической базе Scopus, мы нашли очень интересный кейс недобросовестной публикационной деятельности. Что же вызвало подозрения?

Мы неоднократно акцентировали свое внимание на том, что резкий всплеск публикационной активности - фактор, который всегда должен настораживать ученых. Поэтому обратили внимание на деятельность журнала Teikyo Medical Journal.

В наукометрической базе Scopus журнал индексируется с 1990 года. За это время максимальное количество публикаций в год было на уровне 46 статей (в 2011 году). В 2021 в Teikyo Medical Journal было проиндексировано 139 документов. Такая публикационная активность крайне нетипична для издания. Именно поэтому необходимо разобраться, что вызвало подобный всплеск и какие риски он может скрывать.

Профиль Teikyo Medical Journal в Scopus

Как обнаружить дубликат Teikyo Medical Journal?

По запросу в Интернете находим сайт Teikyo Medical Journal ( https://www.teikyomedicaljournal.com/ ). С первого взгляда он не вызывает особых подозрений: указана вся необходимая информация, ссылка на профиль в Scopus, ISSN, правила публикации, контактные данные членов редколлегии и другое. 

Сайт дубликата Teikyo Medical Journal

Подозрения вызвали результаты проверки сайта по данным регистрации домена: teikyomedicaljournal.com был зарегистрирован в сентябре 2020 года, в то время как журнал индексируется с 1990 года. Это подтверждает то, что найденный источник является дубликатом Teikyo Medical Journal.

Данные регистрации домена teikyomedicaljournal.com

Также, дата регистрации домена совпадет с началом периода подозрительной публикационной активности. Можно предположить, что домен сайта был создан во второй половине 2020 года, после этого журнал-клон начал активно развиваться. В результате, эго статьи начали индексироваться в начале 2021 года. 

Мы обратили особое внимание на оформления сайта журнала-дубликата. Его стилистика очень напоминает другое издание, которое так же было создано как копия существующего – Asia Life Sciences (https://www.academicspub.com/

Сайт Asia Life Sciences

В поисках реального журнала

Логично будет допустить, что если существует дубликат, то должен быть и оригинал журнала. В нашем случае найти реальное издание было непростой задачей. Оригинальный журнал выпускается на японском языке, но нам все же удалось отыскать его сайт: http://www.med.teikyo-u.ac.jp/~zasshi/

Переведя сайт на русский, мы можем увидеть, что там указано наличие журнала-дубликата. Тем не менее Интернет-ресурс не отвечает требованиям наукометрической базы данных Scopus: он одностраничный, не содержит необходимых разделов о правилах публикации, членах редакционной коллегии, требованиях, выполнен на японском языке, а наличие других языковых версий не предусмотрено. Сайт подлинного журнала, откровенно, примитивен и отыскать его в сети не совсем просто.

Именно поэтому журнал и стал жертвой дублирования.   

Сайт реального журнала Teikyo Medical Journal

Осуществим дополнительную проверку подлинности сайта - проанализируем количество статей в журнале. Сравним данные о статьях с базы Scopus и найденного нами сайта за тот период, когда дубликат журнала еще не был создан (например, 2019 год). 

Количество статей Teikyo Medical Journal за 2019 год

Как видим, данные статей совпадают. Это свидетельствует ещё раз о том, что сайт реального журнала найден верно. 

Индексация журнала-дубликата

Стоит проанализировать и наличие индексации статей журнала-дубликата. 

Индексация статей журнала-жубликата Teikyo Medical Journal

Как видим, статьи журнала-дубликата индексируются в базе данных Scopus от имени Teikyo Medical Journal. При чем найти их намного легче, чем документы реального издания.

Чем опасны такие ситуации? Журнал-дубликат найти легче, он более доступный и понятный. Поэтому его можно легко перепутать с реальным журналом. Сайт последнего выглядит примитивно и выполнен исключительно на японском языке, что создаёт дополнительные трудности для его анализа.

Алгоритмы Scopus тщательно следят за публикационными всплесками, после этого проводят развернутый анализ. Неоднократно в подобных случаях происходила «чистка индексации». Таким образом под угрозой «вылета» з базы не только статьи журнала-клона, но реального издания. 

Завершение истории

После того как нашей командой было обнаружено описанные факты, мы обратились за комментарием к представителям компании Elsevier. 

Обкащение к представителям Elsevier по поводу Teikyo Medical Journal

Спустя две недели комментарии мы так и не получили, но после нашего обращения абсолютно всем статьям Teikyo Medical Journal удалено индексацию в базе данных Scopus. В дальнейшем мы будем следить за тем, будет ли восстановлено индексацию материалам реального издания.

UPD: 25 января 2022 года нам ответил представитель Elsevier, Сергей Ревякин, Президент корпоративного и академического сектора в России. Он сообщил, что проверки по журналу были проведены и наши подозрения подтвердились. Сейчас специалисты работают над необходимыми корректировками.

UPD 2: Журнал Teikyo Medical Journal был исключен из базы данных Scopus по результатам проверки за июнь 2022 по причине «Metrics» (несоответствие наукометрическим показателям). 

Пример Teikyo Medical Journal в очередной раз показывает, что перед подачей статей ученым следует очень внимательно изучать публикационную деятельность выбранного ими журнала.

Делитесь своими историями и примерами махинаций в научной и наукометрической деятельности: info@publgate.com.

Следить за разборами PublGate в Facebook: подписывайтесь на нашу страничку.

Вам будет интересно

По каким критериям можно распознать журнал-хищник?

Что нужно знать ученым, чтобы не связаться с журналами-мошенниками?

Публикация статьи в хищническом издании. История ученого

Разбор кейса группы исследователей, которые опубликовали работы в журнале, что исключили

 

Хищническая публикационная деятельность издательства Allied Business Academies. Чего остерегаться ученым?

Разбор кейса издательства Allied Business Academies, журналы которого массово исключены из базы данных Scopus